perbandingan demokrasi pancasila dengan demokrasi liberal dan demokrasi sosialis

Argumentasidi atas menegaskan bagaimana Pancasila mampu menjadi penengah antara sistem teokrasi dan sistem demokrasi liberal. Dalam sistem demokrasi ala Pancasila, suara Tuhan tidak diacuhkan begitu saja, ia masih tetap eksis dalam seluk beluk hati umat beragama, namun Kedaulatan Tuhan tersebut harus diterjemahkan dengan bahasa publik melalu 1 Menganut demokrasi Liberal atau Kapitalis 2. Bentuk negara Federal - DEMOKRASI INDONESIA 1. Menganut demokrasi Pancasila 2. Bentuk negara Kesatuan 3. Presiden sebagai kepala negara dan kepala pemerintahan. KELEBIHAN: - DEMOKRASI BARAT 1. HAM dipegang teguh dan dijunjung tinggi oleh negara 2. Memiliki Sosialisme Demokrasi atau Demokrasi Sosial 3. Jawaban• Demokrasi Pancasila menjadikan warga dan masyakat memiliki pandangan hidup yang bebas asal sesuai amanat sila 1 - 5. • Demokrasi Pancasila menjadikan warganya tertib dibawah naungan sila 1 - 5, sehingga warganya memiliki keteraturan hidup,dan ketertiban • Demokrasi Pancasila memberikan kebebasan beragama dan menyembah Tuhan yang disembah Demokrasipancasila mengandung beberapa aspek antara lain: 1) Aspek Formal, yaitu aspek yang mempersoalkan proses dan cara rakyat menunjukkan wakil wakilnya dalam badan perwakilan rakyat dan dalam pemerintahan. 2) Aspek Material, yaitu aspek yang mengemukakan gambaran manusia, mengakui harkat dan martabat dan menjamin terwujudnya masyarakat Inijelas berbeda dengan sistem pasar Amerika yang liberal dan campur tangan pemerintah yang minimal bahkan hampir tidak ada, sehingga kemungkinan praktek persaingan usaha tidak sehat tak dapat dihindarkan, seperti monopoli. Namun, idealitas sistem ekonomi pancasila tidaklah sama dengan realitasnya. Les Belles Rencontres Se Font Partout. Uploaded byArif Munanda 0% found this document useful 0 votes3K views3 pagesCopyright© © All Rights ReservedShare this documentDid you find this document useful?Is this content inappropriate?Report this Document0% found this document useful 0 votes3K views3 pagesPerbedaan Demokrasi Pancasila, Sosialis, LiberalUploaded byArif Munanda Full descriptionJump to Page You are on page 1of 3Search inside document Reward Your CuriosityEverything you want to Anywhere. Any Commitment. Cancel anytime. Dalam demokrasi Pancasila tak mengenal dominasi mayoritas atau tirani minoritas. Donimasi mayoritas artinya adalah bahwa kelompok besar menguasai segi kehidupan dengan mengabaikan kelompok kecil. Sedangkan yang dimaksud tirani minoritas adalah kelompok kecil menguasai segi kehidupan dengan mengabaikan kelompok besar. Keputusan dalam demokrasi Pancasila mengutamakan kepentingan seluruh masyarakat, bangsa dan negara. Kelompok minoritas maupun mayoritas memiliki kedudukan yang sama dalam demokrasi Pancasila. Berikut ini adalah perbandingan dari demokrasi Pancsila, Liberal dan Sosialis. Demokrasi Pancasila1. Mengutamakan kepentingan bangsa dan negara di atas kepentingan pribadi atau golongan dan mengakui hak milik perorangan. 2. Keputusan diambil dengan musyawarah mufakat. 3. Agama merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari kehidupan bernegara. 4. Tidak dikenalnya diktator mayoritas dan tirani Liberal1. Mengutamakan kepentingan pribadi dengan mendukung sepenuhnya usaha pribadi. 2. Keputusan diambil dengan suara terbanyak 50+1. 3. Memisahkan urusan agama dengan kehidupan bernegara sekuler. 4. Keputusan ditentukan oleh kesepakatan-kesepakatan individu sebagai warga Sosialis1. Mengutamakan kepentingan bersama dengan mengabaikan kepentingan pribadi. 2. Keputusan diambil berdasarkan kehendak mayoritas. 3. Tidak mengenal agama karena tidak mengakui adanya Tuhan Yang Maha Esa. 4. Suara mayoritas kelompok besar yang menentukan segalanya. Negara Indonesia memilih Demokrasi Pancasila karena dianggap pas dan cocok dengan kehidupan masyarakat Indonesia.